Сюжети теленовин на нечисленних регіональних каналах про чергову сесію обласної ради, що відбувалася 6 та 9 червня 2008 р., разюче відрізнялися від того перебігу, який під час прямої трансляції мали можливість бачити глядачі ОТБ "Галичина". Вони явно не передавали тієї атмосфери, що панувала в залі засідань при розгляді деяких питань, які мають принципове значення для українського патріота і націоналіста. Оскільки в епіцентрі дискусій по цих питаннях перебував депутат обласної ради і голова Івано-Франківської обласної організації Всеукраїнського об'єднання "Свобода" Олександр Сич, вважаємо за доцільне висвітлити озвучені ним позиції.

Сесії Івано-Франківської обласної ради зазвичай проходять за вже апробованим сценарієм. Його найголовнішими ознаками є: мінімум уваги соціально-культурним питанням (проекти відповідних рішень, як правило, приймаються навіть без обговорення!) і максимум - роздачі землі, майна, надр тощо. Якщо дві фракції-"гегемони" (так Олександр Сич називає ту більшість у складі фракцій БЮТ та "Нашої України", що має у своєму складі 98 депутатів зі 120-ти) узгіднили свої інтереси, то така роздача пройде без жодних ексцесів. Якщо ж ні - глядачам обласного телебачення "Галичина" стає цікаво дивитися прямі трансляції, бо союзники враз стають опонентами і мимохідь "зливають" однин проти одного багато закритої від пересічного громадянина інформації. Та й інші фракції в такий момент отримують можливість виявити присутність та докинути й свої "п'ять копійок" у загальний котел гегемонівських "розборок".

За таким сценарієм мала б відбутися і чергова ХХІ сесія. Та вже під час затвердження порядку денного спокій збурив Олександр Сич:

"Чому в порядку денному відсутнє питання про антиукраїнські прояви на Закарпатті. На попередній сесії з розгляду було знято проект відповідного звернення, бо президія обласної ради аргументувала, що питання нібито треба довивчити і навіть була сформована комісія, що виїзджала на Верецький перевал. Я вже не піднімаю питання, що саме формування комісії відбувалася в напівтаємному режимі, бо про її склад і час виїзду я чомусь довідався не від керівництва обласної ради, а від своїх колег із Закарпаття. А отже маючи бажання, не отримав можливості взяти участі в її роботи. На виїзд комісії потрачені кошти і було б логічно, якби вона зараз прозвітувала про результати поїздки.

Я на попередній сесії говорив і зараз повторю - розумію, що Вам, колеги із БЮТ і "Нашої України", стане якось "невдобно", коли виборці Прикарпаття взнають правду про дії ваших однопартійців у Закарпатті. Бо ж саме за рішенням депутатів фракції "Нашої України" та частини депутатів, обраних за списком БЮТ, у Закарпатській обласній раді рік тому було прийнято рішення про визнання ще одної штучної нації "русинів".

І саме за вольовим рішенням та  в результаті особистих домовленостей почесного голови партії Народний союз "Наша Україна" та Президента України Віктора Ющенка з президентом Угорщини на Верецькому перевалі встановлюється монументальний знак, який символізує, що нібито з цього місця на українській території починається земля мадярського племені. Парадокс, але сьогодні  в Центральних історичних архівах у Києві вже виставлені для ознайомлення документи з періоду кучмівського режиму і вони свідчать, що навіть Леонід Кучма (з яких мотивів, це вже інше питання), не допустив того приниження українців на їх власній землі, якому сьогодні особисто сприяє Віктор Ющенко!

Розумію, що вам за це "невдобно", але майте політичну відповідальність і мужність визнавати свої помилки. Бо, на відміну від громадської організації, яка може мати й місцевих статус, політична партія є тільки всеукраїнською структурою і відповідальність за її дії в будь-якому кінці України несуть не тільки її регіональні підрозділи, а вся партія загалом. Бо не можна одночасно бути "великим українським патріотом і навіть націоналістом" та дурити оманливими гаслами виборців на Прикарпатті, але в той же час - здійснювати українофобські дії зовсім поряд, у Закарпатті".

В результаті дебатів питання таки було внесено до порядку денного. Хоча протягом цієї і попередньої сесії з вище поданих причин президія, сформована нашоукраїнсько-бютівською більшістю, всіляко уникала детальнішого обговорення ситуації у Закарпатті, але Олександр Сич вчергове поставив депутатів із фракцій-"гегемонів" у незручне становище  під час обговорення звіту голови обласної ради Ігоря Олійника:

"Шаную Вас, Ігоре Мирославовичу. Але закликаю при виконанні обов'язків голови обласної ради інтереси громади ставити вище інтересів тих партій, що Вас висунули на цю посаду, а українські інтереси над інтересами політичної коньюктури. Бо політичний досвід періоду Незалежності показав, що всі провладні партії з часом зникають. Зникли з політичного горизонту колись здавалося б могутні НДП, "Громада", "ДемСоюз", СДПУ(О) тощо. Зникнуть і теперішні "гегемони", а громада Прикарпаття існувала й буде існувати і нам серед неї жити.

Щоб залучити на свій бік дещицю голосів на Закарпатті,  передвиборча коньюктура продиктувала Вікторові Балозі організувати визнання штучної нації "русинів" і схилити Віктора Ющенка до згоди на встановлення мадярського монумента на Верецькому перевалі. Але коньюктура мине, а українській нації завдано чергового сепаратистичного удару по своїй цілісності. Та й Івано-Франківська область отримала на своїх кордонах потенційний черговий "Крим", а отже загрозу стабільності для громади Прикарпаття. Ви ж, замість того, щоб відповідально віднестися до розгляду цього питання, піддаєтеся тискові Секретаріату Президента і всіляко ухиляєтеся навіть від згадок про нього".

Публікуючи цей матеріал, переслідуємо тільки одну мету - виборці Прикарпаття повинні знати правду, щоби усвідомлено здійснювати свій політичний вибір і наступного разу не наступити на ті ж самі антиукраїнські граблі.

Прес-служба Івано-Франківської обласної організації ВО "Свобода"