"Рішення Президента залишити держпакет "Укртатнафти" в управлінні "Нафтогазу" є позитивним кроком. Можливо це рішення зніме багато загроз, які стосувалися і безпеки держави, і можливого відкликання кредитних коштів європейськими інвесторами, які засумнівалися б у платоспроможності НАК "Нафтогазу України", якщо б державний пакет акцій "Укртатнафти" було передано в управління Фонду державного майна, звідки його могли б перед виборами спішно продати", - сказав доцент кафедри державного управління Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу, № 5 виборчого списку Всеукраїнського об'єднання "Свобода" Олександр Сич. Так він прокоментував указ Президента Віктора ЮЩЕНКА про призупинення дії постанови Кабінету Міністрів України (№1037 від 8 серпня 2007 року) "Про управління державними корпоративними правами ЗАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", згідно з яким держпакет "Укртатнафти" передається з управління НАК "Нафтогаз України" в управління Фонду державного майна. Своє рішення Президент аргументував тим, що державна частка "Укртатнафти" належить до активів НАК "Нафтогаз України" і впливає на господарську та кредитну діяльність компанії, а тому не може бути вилученою з управління НАК "Нафтогаз України".

"Цього разу вдалося запобігти спробам позбавлення держави контролю над стратегічним підприємством, проте так буває не завжди", - говорить Олександр Сич. "Основна проблема полягає в тому, що при владі занадто забагато зацікавлених представників великого бізнесу. До прикладу енергетичний сектор контролює Юрій Бойко, який, як відомо має власний інтерес у нафтогазовій сфері. Оці "приватні" інтереси переважатимуть у державній політиці поки не буде усунуто від влади великий бізнес, що нині представлено трьома кланово - політичними силами БЮТ, НУНС і Партією регіонів", - стверджує Олесандр Сич.

"Часто саме приватний інтерес ставить безпеку держави під загрозу, особливо енергетичну. Ми вже мали посередника "Єдині енергетичні системи України", тепер маємо "РосУкрЕнерго". Більшість нафтопереробних заводів теж належать різним приватним структурам, що контролюються закордонними власниками. Тому і виникають різноманітні газові, бензинові та інші кризи", - додає Олександр Сич. "Державні енергетичні підприємства мають контролюватися людьми, а не олігархами. Для цього потрібно провести люстрацію серед чиновників, щоб знати про всі їхні зв'язки, жорстко контролювати доходи і видатки, щоб бачити, хто працює на державу, а хто заробляє, нехтуючи її інтересами", - сказав представник ВО "Свобода". На думку Олександра Сича, ідеологічних професійних політиків, які працюватимуть на народ, як на господаря землі, держави, ресурсів, а не дбатимуть суто про власні інтереси, треба шукати серед представників середніх партій. "До прикладу, ми у "Свободі" маємо принципові переконання, від яких не відмовимось ніколи. Серед нас немає "грошових" мішків, які диктуватимуть, що і як потрібно робити. Є тільки партійна програма та інтереси народу, які ми прагнемо реалізувати", - резюмував Олександр Сич.

Прес-служба ВО "Свобода"